Publicatie
Publication date
Determinanten van arbeidsongevallen in Nederland: verschillen tussen een retrospectieve en prospectieve onderzoeksopzet.
Koppes, L.L.J., Klauw, M. van der, Venema, A. Determinanten van arbeidsongevallen in Nederland: verschillen tussen een retrospectieve en prospectieve onderzoeksopzet. Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken: 2014, 30(1), p. 53-65.
Download the PDF
Onderzoek naar de oorzaken van arbeidsongevallen is tot op heden grotendeels cross-sectioneel van aard en heeft de beperking van mogelijk omgekeerde causaliteit, doordat gevolgen van arbeidsongevallen geïnterpreteerd kunnen worden als oorzaken van arbeidsongevallen. Het huidige artikel onderzoekt daarom de voorspellers van arbeidsongevallen in Nederland aan de hand van prospectief onderzoek en vergelijkt deze voorspellers met de determinanten van arbeidsongevallen die uit retrospectief onderzoek naar voren komen. Hiertoe zijn de longitudinale gegevens bestudeerd van 9.889 werknemers die deelnamen aan het cohortonderzoek van de Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden. De resultaten laten zien dat de verschillen in de determinanten van ongevallen in het verleden (retrospectief) en in de toekomst (prospectief) beperkt zijn. De factoren die ongevallen voorspellen zijn vaak ook de factoren die samenhangen met ongevallen die werknemers in het verleden hebben gehad. Er zijn enkele factoren die hier een uitzondering op zijn en wel retrospectief, maar niet prospectief samenhangen met het meemaken van een arbeidsongeval. Mogelijk is hierbij sprake van omgekeerde causaliteit. De resultaten laten tevens zien welke factoren werkelijke prospectieve voorspellers zijn van arbeidsongevallen en waarop beleidsmakers en bedrijven hun preventiepijlen zouden moeten richten om de arbeidsveiligheid in Nederland te verbeteren. (aut.ref.)
Research into the causes of occupational accidents is largely cross-sectional in nature, and has the limitation of possible reversed causality, as the consequences of occupational accidents can be interpreted as causes of the accidents. The current article examines the actual predictors of occupational accidents in the Netherlands using a prospective research design, and compares these predictors with the determinants of occupational accidents from a cross-sectional research design. To this end, longitudinal data from 9,889 employees who participated the Netherlands Working Conditions Cohort Study were analyzed. The results show that the differences in the determinants of occupational accidents in the past (retrospective) and the future (prospective) are limited. The factors that predict accidents are often similar to the factors associated with accidents that workers in the past have had. There are some factors that are an exception and are retrospectively, but not prospectively associated with the occurrence of an accident. Possibly, these are examples of reversed causality. The results moreover show which factors are actual prospective predictors of occupational accidents, and are therefore targets for policymakers and businesses for the prevention of occupational accidents. (aut.ref.)