Publicatie
Publication date
Health information from primary care: final report december 1, 2001 - march 31, 2004.
Deckers, J.G.M., Schellevis, F.G. Health information from primary care: final report december 1, 2001 - march 31, 2004. Utrecht: NIVEL, 2004. 56 p.
Download the PDF
In allerlei Europese landen worden gegevens verzameld over waarmee en hoe vaak mensen naar hun huisarts gaan. Maar zijn die gegevens onderling wel te vergelijken? De Europese Commissie wilde dat weten het NIVEL zocht het uit. Vooral internationale gegevens over ernstige lichamelijke aandoeningen bij volwassenen (zoals bijv. een beroerte, diabetes of gordelroos) blijken redelijk betrouwbaar naast elkaar te leggen.
De Europese Commissie wil een grote databank aanleggen met daarin gegevens over de gezondheid van de Europese burger in de verschillende landen. De onderzoekers concluderen dat (een deel van) die gegevens heel goed verzameld zou kunnen worden door nationale huisartsennetwerken (zoals LINH of de Continue Morbiditeits Registratie Peilstations van het NIVEL). Wel moet er steeds gecontroleerd worden of de verschillen tussen de landen werkelijk verschillen in gezondheid zijn, of dat ze bijvoorbeeld worden veroorzaakt door verschillende manier van gegevens verzamelen.
Uit het onderzoek blijkt dat drie factoren het moeilijker maken om de informatie uit de verschillende landen te vergelijken. Ten eerste zijn er verschillen in de beschikbaarheid van de informatie: welke informatie is er beschikbaar over de frequentie van de ziekte en de leeftijd en het geslacht van de patiënten. Ten tweede verschilt soms de definitie van een ziekte of aandoening van land tot land. Als laatste zijn er verschillen in gezondheidszorgsystemen en culturele verschillen. Gaan patiënten bijvoorbeeld direct naar een specialist of heeft de huisarts een poortwachtersrol? Ook wordt in het ene land de huisarts sneller bezocht dan in het andere, al was het maar om een - in sommige landen verplicht - verlofbriefje te halen wanneer een kind ziek is.
Aan dit onderzoek werd meegewerkt door vertegenwoordigers van en door de huisartsennetwerken uit België, Duitsland, Engeland & Wales, Frankrijk, Nederland, Portugal en Spanje.
De onderzoekers doen ten sterkste de aanbeveling in ieder Europees land een of meer nationale of regionale, door huisartsen gevoede informatiesystemen op te richten.
Opdrachtgever en samenwerkingspartners
Bovengenoemd onderzoek is uitgevoerd door het NIVEL in opdracht van de Europese Commissie.
De Europese Commissie wil een grote databank aanleggen met daarin gegevens over de gezondheid van de Europese burger in de verschillende landen. De onderzoekers concluderen dat (een deel van) die gegevens heel goed verzameld zou kunnen worden door nationale huisartsennetwerken (zoals LINH of de Continue Morbiditeits Registratie Peilstations van het NIVEL). Wel moet er steeds gecontroleerd worden of de verschillen tussen de landen werkelijk verschillen in gezondheid zijn, of dat ze bijvoorbeeld worden veroorzaakt door verschillende manier van gegevens verzamelen.
Uit het onderzoek blijkt dat drie factoren het moeilijker maken om de informatie uit de verschillende landen te vergelijken. Ten eerste zijn er verschillen in de beschikbaarheid van de informatie: welke informatie is er beschikbaar over de frequentie van de ziekte en de leeftijd en het geslacht van de patiënten. Ten tweede verschilt soms de definitie van een ziekte of aandoening van land tot land. Als laatste zijn er verschillen in gezondheidszorgsystemen en culturele verschillen. Gaan patiënten bijvoorbeeld direct naar een specialist of heeft de huisarts een poortwachtersrol? Ook wordt in het ene land de huisarts sneller bezocht dan in het andere, al was het maar om een - in sommige landen verplicht - verlofbriefje te halen wanneer een kind ziek is.
Aan dit onderzoek werd meegewerkt door vertegenwoordigers van en door de huisartsennetwerken uit België, Duitsland, Engeland & Wales, Frankrijk, Nederland, Portugal en Spanje.
De onderzoekers doen ten sterkste de aanbeveling in ieder Europees land een of meer nationale of regionale, door huisartsen gevoede informatiesystemen op te richten.
Opdrachtgever en samenwerkingspartners
Bovengenoemd onderzoek is uitgevoerd door het NIVEL in opdracht van de Europese Commissie.
International comparison of health information from primary care
Many European countries collect data to obtain information on how often people visit their GPs and with which complaints. Can these data be compared, asked the European Commission. NIVEL has looked for an answer to this question. Especially international data on more severe physical diseases affecting adults (like cerebrovascular accident, diabetes mellitus or herpes zoster), turn out to be fairly comparable.
The European Commission wants to establish a European Union Public Health Information System. This is a pan-European database containing information on the health of the European population. The researchers conclude that for this database, or part of it, national primary care networks, such as "LINH" - the Netherlands Information Network of General Practice - or the "Continue MorbiditeitsRegistratie Peilstations" - the Continuous Morbidity Registration Sentinels of NIVEL, can be a suitable source.
Do differences between the countries point towards real differences in health status, or could they be caused by other factors, such as differences in collecting methods? This should be checked continuously. Three factors influence the comparability of the information obtained in primary care networks. Firstly, differences in information; the information available for age and gender of the patients and the frequency of disease.
Secondly, the definition of a certain disease. Although several international disease classification systems exist, differences do occur between countries. Thirdly, contextual differences between countries; differences in health care systems and cultural differences. The possibility to visit a specialist directly will influence the number of patients visiting a general practitioner. In some countries, people much easier visit their GPs than in other countries, even to obtain a sick note when their children are ill.
Representatives from primary care networks in Belgium, England & Wales, France, Germany, The Netherlands, Portugal and Spain took part in the study.
Many European countries collect data to obtain information on how often people visit their GPs and with which complaints. Can these data be compared, asked the European Commission. NIVEL has looked for an answer to this question. Especially international data on more severe physical diseases affecting adults (like cerebrovascular accident, diabetes mellitus or herpes zoster), turn out to be fairly comparable.
The European Commission wants to establish a European Union Public Health Information System. This is a pan-European database containing information on the health of the European population. The researchers conclude that for this database, or part of it, national primary care networks, such as "LINH" - the Netherlands Information Network of General Practice - or the "Continue MorbiditeitsRegistratie Peilstations" - the Continuous Morbidity Registration Sentinels of NIVEL, can be a suitable source.
Do differences between the countries point towards real differences in health status, or could they be caused by other factors, such as differences in collecting methods? This should be checked continuously. Three factors influence the comparability of the information obtained in primary care networks. Firstly, differences in information; the information available for age and gender of the patients and the frequency of disease.
Secondly, the definition of a certain disease. Although several international disease classification systems exist, differences do occur between countries. Thirdly, contextual differences between countries; differences in health care systems and cultural differences. The possibility to visit a specialist directly will influence the number of patients visiting a general practitioner. In some countries, people much easier visit their GPs than in other countries, even to obtain a sick note when their children are ill.
Representatives from primary care networks in Belgium, England & Wales, France, Germany, The Netherlands, Portugal and Spain took part in the study.
Gegevensverzameling