Jelle Keuper
Publicatie
Datum
09-03-2026
Monitor Digitale Zorg 2025: stand van zaken digitale zorg in Nederland.
Alblas, E.E., Keuper, J.J., Vugts, M., Tuyl, L., Villalobos, M., Leenaars, K.E.F. Monitor Digitale Zorg 2025: stand van zaken digitale zorg in Nederland. Bilthoven: RIVM, 2026. 67 p. RIVM-rapport 2025-0176.
Download de PDF
Publiekssamenvatting
De zorg in Nederland staat onder druk, onder andere door de vergrijzing, personeelstekorten en hoge kosten. Veranderingen zijn nodig om iedereen goede zorg te blijven geven, en digitale zorg kan hierbij helpen. Sinds 2021 wordt elk jaar gemeten hoe vaak zorgverleners en zorggebruikers digitale zorg gebruiken en hoe ze dat ervaren. Dit geeft inzicht in het gebruik, de mogelijkheden en de ervaren effecten van digitale zorg op bijvoorbeeld de werkdruk en kwaliteit van zorg.
In 2025 hebben zorgverleners de meeste toepassingen ongeveer evenveel gebruikt als het jaar ervoor, maar sommige toepassingen iets meer. Huisartsen en artsen in het ziekenhuis zijn bijvoorbeeld vaker gaan videobellen (van ongeveer 60 procent in 2024 naar rond 80 procent in 2025). Ook gebruiken artsen vaker AI, onder andere om medische informatie op te zoeken en als hulp bij de administratie, zoals spraakgestuurd rapporteren.
Zorggebruikers zijn een aantal digitale toepassingen meer gaan gebruiken, zoals een digitale zelfhulpbehandeling voor mentale problemen. Andere vormen worden al jaren in ongeveer dezelfde mate gebruikt. Denk aan de Persoonlijke Gezondheidsomgeving (PGO), waarin mensen zelf medische gegevens van verschillende zorgverleners kunnen vinden of toevoegen.
Er zijn wel grote verschillen te zien tussen opleiding en leeftijden. Ouderen en mensen met basisonderwijs/vmbo gebruiken minder vaak digitale zorg. Afhankelijk van de toepassing gebruikt 20 tot 45 procent van hen minder vaak digitale zorg dan mensen met hbo of wo. Deze verschillen zijn door de jaren heen hetzelfde gebleven. Er is aandacht nodig voor dit verschil om zo veel mogelijk mensen digitale zorg te kunnen laten gebruiken.
Bovendien is het belangrijk meer inzicht te krijgen wat bepaalt of gebruikers digitale zorg als positief ervaren. Zorgverleners vinden het positief dat zorggebruikers hierdoor zelf meer kunnen regelen. Op de vraag of digitale zorg leidt tot lagere zorgkosten, zijn zowel zorgverleners als zorggebruikers over het algemeen neutraal of gematigd positief. Jongere, digitaal vaardige zorgverleners, zijn vaker enthousiast over digitale zorg.
De zorg in Nederland staat onder druk, onder andere door de vergrijzing, personeelstekorten en hoge kosten. Veranderingen zijn nodig om iedereen goede zorg te blijven geven, en digitale zorg kan hierbij helpen. Sinds 2021 wordt elk jaar gemeten hoe vaak zorgverleners en zorggebruikers digitale zorg gebruiken en hoe ze dat ervaren. Dit geeft inzicht in het gebruik, de mogelijkheden en de ervaren effecten van digitale zorg op bijvoorbeeld de werkdruk en kwaliteit van zorg.
In 2025 hebben zorgverleners de meeste toepassingen ongeveer evenveel gebruikt als het jaar ervoor, maar sommige toepassingen iets meer. Huisartsen en artsen in het ziekenhuis zijn bijvoorbeeld vaker gaan videobellen (van ongeveer 60 procent in 2024 naar rond 80 procent in 2025). Ook gebruiken artsen vaker AI, onder andere om medische informatie op te zoeken en als hulp bij de administratie, zoals spraakgestuurd rapporteren.
Zorggebruikers zijn een aantal digitale toepassingen meer gaan gebruiken, zoals een digitale zelfhulpbehandeling voor mentale problemen. Andere vormen worden al jaren in ongeveer dezelfde mate gebruikt. Denk aan de Persoonlijke Gezondheidsomgeving (PGO), waarin mensen zelf medische gegevens van verschillende zorgverleners kunnen vinden of toevoegen.
Er zijn wel grote verschillen te zien tussen opleiding en leeftijden. Ouderen en mensen met basisonderwijs/vmbo gebruiken minder vaak digitale zorg. Afhankelijk van de toepassing gebruikt 20 tot 45 procent van hen minder vaak digitale zorg dan mensen met hbo of wo. Deze verschillen zijn door de jaren heen hetzelfde gebleven. Er is aandacht nodig voor dit verschil om zo veel mogelijk mensen digitale zorg te kunnen laten gebruiken.
Bovendien is het belangrijk meer inzicht te krijgen wat bepaalt of gebruikers digitale zorg als positief ervaren. Zorgverleners vinden het positief dat zorggebruikers hierdoor zelf meer kunnen regelen. Op de vraag of digitale zorg leidt tot lagere zorgkosten, zijn zowel zorgverleners als zorggebruikers over het algemeen neutraal of gematigd positief. Jongere, digitaal vaardige zorgverleners, zijn vaker enthousiast over digitale zorg.
Synopsis
The Dutch healthcare system is under pressure, among other things due to population ageing, staff shortages and high costs. Changes are necessary to continue to provide everyone with effective healthcare. Digital healthcare could help with this. Every year since 2021, surveys have been conducted on how often healthcare users and providers use digital healthcare, and what their experiences are. This provides insight into the use, possibilities and experienced effects of digital healthcare on factors such as work pressure and the quality of care.
In 2025, the use of most digital applications among healthcare providers was approximately as high as in the previous year, but some applications became slightly more popular. For instance, more GPs and doctors working in hospitals made use of video calls (from around 60 per cent in 2024 to around 80 per cent in 2025). Also, more doctors used AI, among other things to look up medical information and to assist with administration (such as by using dictation software to write reports).
Healthcare users made increased use of a number of digital applications, such as a digital self-help treatment for mental health issues. Other digital applications have already been used to the same extent for years. An example is the personal health environment (PGO), in which people can find or add the medical data of different care providers.
Significant differences can be observed between people of different ages and with different types of education. Older people and people whose highest level of education is primary education or prevocational secondary education are less likely to use digital care. Depending on the application, 20 to 45 per cent of people in this group use digital care less frequently than people with a higher professional or university degree. These differences have remained stable over the years. It is important, however, to address them if we want to enable as many people as possible to use digital care.
Moreover, it is important to develop a better understanding into what determines whether people consider digital healthcare to be a positive development. Care providers consider it positive that this allows care users to manage more things independently. In general, both care providers and care users are neutral or moderately positive about the question of whether digital care will help to reduce the costs of care. Younger, more digitally literate care providers tend to be more enthusiastic about digital care.
The Dutch healthcare system is under pressure, among other things due to population ageing, staff shortages and high costs. Changes are necessary to continue to provide everyone with effective healthcare. Digital healthcare could help with this. Every year since 2021, surveys have been conducted on how often healthcare users and providers use digital healthcare, and what their experiences are. This provides insight into the use, possibilities and experienced effects of digital healthcare on factors such as work pressure and the quality of care.
In 2025, the use of most digital applications among healthcare providers was approximately as high as in the previous year, but some applications became slightly more popular. For instance, more GPs and doctors working in hospitals made use of video calls (from around 60 per cent in 2024 to around 80 per cent in 2025). Also, more doctors used AI, among other things to look up medical information and to assist with administration (such as by using dictation software to write reports).
Healthcare users made increased use of a number of digital applications, such as a digital self-help treatment for mental health issues. Other digital applications have already been used to the same extent for years. An example is the personal health environment (PGO), in which people can find or add the medical data of different care providers.
Significant differences can be observed between people of different ages and with different types of education. Older people and people whose highest level of education is primary education or prevocational secondary education are less likely to use digital care. Depending on the application, 20 to 45 per cent of people in this group use digital care less frequently than people with a higher professional or university degree. These differences have remained stable over the years. It is important, however, to address them if we want to enable as many people as possible to use digital care.
Moreover, it is important to develop a better understanding into what determines whether people consider digital healthcare to be a positive development. Care providers consider it positive that this allows care users to manage more things independently. In general, both care providers and care users are neutral or moderately positive about the question of whether digital care will help to reduce the costs of care. Younger, more digitally literate care providers tend to be more enthusiastic about digital care.
