Oplossingsrichtingen voor het tekort aan verzekeringsartsen: een onderzoek vanuit het perspectief van verzekeringsartsen en burgers.

In dit rapport worden de resultaten beschreven van een onderzoek naar het tekort aan verzekeringsartsen en mogelijke oplossingen daarvoor in Nederland. In Nederland zijn ongeveer 770 verzekeringsartsen werkzaam waarvan het overgrote deel bij het UWV werkt. Daar zijn zij verantwoordelijk voor diverse arbeidsongeschiktheidsbeoordelingen, onder andere beoordelingen voor de WIA (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen). Het aantal WIA-aanvragen neemt al jaren toe en tegelijkertijd lopen achterstanden bij het UWV steeds verder op. In 2024 kwamen ruim 93.000 aanvragen voor een WIA beoordeling binnen. Mede door diverse maatregelen om meer aanvragen te kunnen afhandelen, werden er in 2024 83.700 aanvragen afgehandeld. De achterstanden lopen echter nog steeds op: in 2024 was er een achterstand van alleen al 14.000 WIA beoordelingen, andere arbeidsongeschiktheidsbeoordelingen nog buiten beschouwing gelaten. Naast de toename van het aantal aanvragen, speelt ook de toenemende complexiteit van de aanvragen hierbij een rol. Bovendien zijn er lange tijd grote tekorten aan verzekeringsartsen en blijft opleidingsinstroom structureel achter bij wat nodig is om de verzekeringsgeneeskundige capaciteit in Nederland te vergroten.

Het Nivel heeft met subsidie van Instituut Gak onderzoek gedaan naar het tekort aan verzekeringsartsen en deze problematiek vanuit twee primaire perspectieven bekeken, namelijk die van de verzekeringsartsen zelf én burgers die ook zelf met verzekeringsartsen te maken hebben. Om inzicht te krijgen in hoe beide groepen aankijken tegen het tekort aan verzekeringsartsen, en de mogelijke oplossingen hiervoor, zijn verschillende onderzoeksmethoden ingezet. 

Drie hoofdvragen die leidend waren voor deze rapportage:

1. Wat zijn oorzaken en oplossingen voor het tekort aan verzekeringsartsen vanuit het perspectief van de verzekeringsartsen zelf?
2. Wat zijn oplossingen voor het tekort aan verzekeringsartsen vanuit het perspectief van burgers?
3. Wat zou het potentiële effect zijn van een aantal oplossingsrichtingen voor het tekort aan verzekeringsartsen die uit de consultatie van zowel verzekeringsartsen als burgers naar voren kwam?