De vraag naar een aanvullende ziektekostenverzekering bij patienten met een verhoogd risico voor fysiotherapie.

Bij de geplande herstructurering van het verzekerings- stelsel is er sprake van een verplichte basisverzekering en een vrijwillig aanvullend gedeelte. Over de invulling van beide gedeeltes zijn de discussies nog gaande. Oorspronkelijk werd voor het aanvullende deel gedacht aan medicijnen via de aphotheek, extramurale fysiotherapie en tandheelkunde voor volwassenen ('het combinatie-pakket'). Hiervoor werd 100% verzekeringsgraad verwacht. In dit onderzoek werden patienten onder extramurale fysiotherapeutische behandeling door middel van een vragenlijst gevraagd naar hun voorkeur aangaande de inhoud van de aanvullende verzekering (zonder prijsopgave) en naar hun geneigdheid het bovengenoemde combinatiepakket en ook aanvullende dekking voor enkel fysiotherapie tegen realistische premies te kopen. Zonder prijsopgave verkoos ongeveer 70% het combinatiepakket boven andere keuze- mogelijkheden. Bij het noemen van een realistische premie was het percentage dat geneigd was dit pakket te kopen aanmerkelijk lager, met name bij de lagere inkomensgroepen en de ziekenfondsverzekerden. Na multivariate analyse bleek de huidige verzekeringsvorm de sterkste verklarende factor. Tevens bleek dat bij ouderen en degenen met een langere duur van de klacht (de grotere risico's) de geneigdheid tot aanvullend verzekeren niet groter was dan bij andere groepen. Soortgelijke bevindingen gelden ook voor de aanvullende fysiotherapieverzekering tegen een realistische premie. De resultaten suggereren dat als (substantiele) voorzieningen ondergebracht worden in een aanvullende vrijwillige verzekering, zelfs onder risicogroepen voor die verstrekkingen (in dit geval voor fysiotherapie) een lage verzekeringsgraad te verwachten is. (aut. ref.)